Ufameteo.ru сейчас в Уфе +13°C

 

Принудительный демонтаж не понадобился

<p><img class=" size-full wp-image-17094" alt="Принудительный демонтаж не понадобился" src="http://www.ufatime.ru/wp-content/uploads/2012/01/kiosk_180112.jpg" height="210" width="280" width="280" height="210" />Должник, владелец торгового киоска, незаконно возведенного на не принадлежащей ему территории, самостоятельно освободил занимаемый земельный участок, когда узнал, сколько будет ему стоить принудительное исполнение решения суда.<br /></p>

Принудительный демонтаж не понадобилсяДолжник, владелец торгового киоска, незаконно возведенного на не принадлежащей ему территории, самостоятельно освободил занимаемый земельный участок, когда узнал, сколько будет ему стоить принудительное исполнение решения суда.


На исполнение в Нефтекамский межрайонный отдел судебных приставов Управления ФССП по Республике Башкортостан поступило решение Арбитражного суда об освобождении незаконно занимаемого земельного участка, принадлежащего администрации г. Нефтекамск. На основании решения суда было возбуждено исполнительное производство. Должнику было предоставлено 3 дня для добровольного исполнения. Однако он не спешил исполнять решение суда и законные требования судебных приставов.

Руководствуясь Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 500 рублей и постановление о назначении нового срока для исполнения. Но предприниматель по-прежнему игнорировал требования судебных приставов и не освобождал незаконно занятый участок, за что дважды был привлечен к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ «Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера» на общую сумму 3 000 рублей.

Исчерпав все законодательно предусмотренные меры, судебные приставы приступили к принудительному исполнению, с привлечением специалистов по демонтажу. В соответствии с действующим законодательством, услуги привлекаемых специалистов оплачивает должник. Стоимость работ привлекаемых специалистов составила почти 35 000 рублей. Судебные приставы ознакомили с постановлением о привлечении специалистов должника под роспись. Осознав возможные финансовые затраты, предприниматель самостоятельно исполнил решение суда, оплатил исполнительский сбор и штрафы на общую сумму 3 500 рублей.

Другие новости рубрики