Ноябрь «Салават Юлаев» завершил историческим событием. Пал рекорд Александра Радулова по количеству набранных им очков за клуб в КХЛ. Радулов остановился на отметке в 299, а затем отправился в ЦСКА. Теперь этот рубеж покорился двум «юлаевским» легионерам – Линусу Умарку и Тему Хартикайнену. То, что это рано или поздно произойдет, было и так понятно, но вот теперь наконец официально случилось.

Это позволило даже немного порассуждать на тему, кого из трех этих хоккеистов можно считать лучшим за всю историю «Салавата» в КХЛ. С одной стороны, вроде бы должно быть понятно, что все равно Радулов. Он эти свои 299 очков набрал намного быстрее и Умарка, и Хартикайнена. Ну а самое главное – Радулов в составе «Салавата» выиграл кубок. Его последователям пока не удалось этого сделать.

И все же я устроил в соцсетях опрос, где немного поагитировал против Радулова, пытаясь склонить людей не голосовать за него. Моя логика была проста. На следующий сезон после чемпионства Радулов начал откровенно конфликтовать с главным тренером Сергеем Михалёвым, который пришел тогда на место Быкова и Захаркина. Сезон в итоге получился так себе, а Радулов затем переехал в Москву, проведя в Уфе 4 года. А вот Хартикайнен, например, играет за «Салавата Юлаева» уже седьмой сезон. В КХЛ он выступал исключительно за уфимский клуб. Это удивительный пример преданности одной команде, тем более для легионера, а не российского хоккеиста. Именно Хартикайнен сейчас с большим отрывом лидирует в команде по количеству сыгранных матчей. Да, он действительно набирает очков меньше, чем Умарк или Радулов, но иногда очки – это не самое главное.

С Умарком история про верность уже не годится. Он в КХЛ играл раньше за московское «Динамо», а потом за «Йокерит», но это действительно доминирующий игрок в «Салавате» с момента своего появления. То есть с лета 2015-го. А то, что он очки медленнее Радулова набирает, возможно, связано с уровнем его партнеров. Вспомните, что Радулов, например, некоторое время играл в одной тройке с Сергеем Зиновьевым. Умарку же в этом году уже третьего центра подставляют, и по-прежнему все не то. Кто знает, как быстро бы свои 300 очков за «Салавата Юлаева» набрал Умарк, выступай он в той команде, которая была по-настоящему напичкана звездами?

В итоге мое голосование показало, что вся эта аргументация не имела смысла. Пусть у меня не очень много подписчиков, и, соответственно, и не очень большая выборка, в любом случае Радулов выиграл голосование с серьезным перевесом. И я знаю, почему. Во-первых, у Радулова бешеная харизма. Такой нет вообще ни у кого в нашем хоккее. Во-вторых, Радулов готов был дать огня и за пределами хоккея. Если его романы с представительницами шоу-бизнеса случились уже в ЦСКА, то и в Уфе о его похождениях по различным заведениям складывают легенды. Наш народ любит такое. Когда ночью человек отжигает в клубе, а вечером не менее ярко жжет на площадке – это ли не пример геройства в нашем представлении? Разве можно сравнивать с Александром этих милых семейных европейских тихонь?

Ну и в-третьих, и, пожалуй, в-главных, Радулов действительно лучше играет в хоккей, чем Умарк. Радулов выигрывал и чемпионаты мира, в том числе забивая в финале канадцам. Радулов и до сих пор один из лидеров клуба НХЛ Dallas Stars. Умарк же в НХЛ так и не сумел закрепиться, почему и поехал обратно в Европу и в нашу лигу.

Так что Умарк и Хартикайнен обошли Радулова в плане цифр, но сердца болельщиков этой математикой не обманешь, они по-прежнему помнят, кто тут феерил по-настоящему. А вот, кстати, в битве за второе место в моем опросе Умарк не так уж и намного обошел своего финского партнера. Видимо, при сравнении этой парочки верность клубу имеет гораздо большее значение, чем количество очков.