Неожиданно для всех на вчерашнем заседании суда по иску миноритариев «Башнефти» к Роснедрам представитель ведомства заявил об отмене приказа о передаче ООО «Башнефть-Полюс», «дочке» «Башнефти» и ЛУКОЙЛа, лицензии на нефтяные место­рождения им. Требса и им. Титова. Это первый за последние годы случай, когда в результате действий миноритариев срывается крупная сделка. Теперь лицензия снова вернется «Башнефти», у которой, как предполагают эксперты, может в скором времени появиться новый партнер.

Роснедра отменили свой приказ о передаче лицензий на месторождения им. Требса и им. Титова в пятницу, 18 мая, в связи с выявленными нарушениями при его вынесении, заявил вчера в ходе судебных слушаний представитель ведомства. Поскольку лицензия в скором времени будет возвращена «Башнефти», ответчик попросил суд прекратить производство по иску ее миноритарного акционера Светланы Проскуряковой.

В ответ на заявление представителя Роснедр представители ЛУКОЙЛа и «Башнефть-Полюса» подали ходатай­ства об изыскании у ответчика документов, доказывающих, что лицензии были получены с нарушениями, а также попросили отложить рассмотрение дела. Тем не менее, Роснедра отказались пояснить, о каких именно нарушениях идет речь, сославшись на то, что все документы по этому делу находятся под грифом «секретно». Судья отклонил все ходатайства и объявил о прекращении производства по иску Проскуряковой.

Иск к Роснедрам о признании недействительным приказа о переоформлении лицензии на «Башнефть-Полюс» миноритарный акционер «Башнефти» Светлана Проскурякова подала в марте этого года. По ее мнению, на момент переоформления лицензии ведомство не обладало доказательствами финансовой состоятельности «Башнефть-Полюса» и наличия у компании квалифицированных специалистов. Кроме того, агентству не были предоставлены предложения по переработке нефти на собственных мощностях (победитель обязан обеспечить переработку на своих мощностях не менее 42% от объема добытой нефти).

В связи с отзывом лицензии ЛУКОЙЛ уже несет многомиллионные потери (инвестиции в проект составили 4,8 млрд рублей) и будет требовать их возмещения с Роснедр, заявил в суде представитель компании. В пресс-службе ЛУКОЙЛа отзыв лицензии у «Башнефть-Полюса» вчера комментировать не стали. «Возможно, компания озвучит свою позицию после получения официального уведомления от Роснедр», — сказал представитель ЛУКОЙЛа. В «Башнефти» ситуацию пока также не комментируют.

«Скорее всего, после возврата лицензии "Башнефти" ЛУКОЙЛ продолжит переговоры с компанией о сотрудничестве в разработке месторождений», — сказал РБК daily источник в отрасли. Если ЛУКОЙЛ окончательно потеряет проект, он может лишиться до 1,5 млн т годовой добычи (пиковая добыча на месторождениях ожидается на уровне 6-7 млн т в год), что составляет около 2% от добычи компании на территории России.

Лицензию на право разведки и добычи на месторождениях им. Требса и им. Титова с суммарными извлекаемыми запасами 140 млн т «Башнефть» получила в феврале прошлого года, заплатив 18,476 млрд рублей (при стартовом платеже 18,171 млрд рублей). Затем лицензия была переоформлена на «Башнефть-Полюс» (на тот момент 100-процентное дочернее предприятие «Башнефти»), в котором ЛУКОЙЛ получил 25,1%. В «Башнефти» ранее подчеркивали, что продажа доли компании была проведена в «полном соответствии с российским законодательством и ставила целью ускорить эффективную реализацию масштабного проекта с привлечением опытного партнера, обладающего развитой инфраструктурой в регионе» (ЛУКОЙЛу принадлежит трубопровод и терминал Варандей). С февраля 2011 года компании уже вложили в проект около 7 млрд рублей, на этот год капвложения были запланированы на уровне 10 млрд рублей.

По мнению аналитика «Тройки Диалог» Валерия Нестерова, разработка месторождений Требса и Титова требует высоких капиталовложений, и «Башнефти» будет трудно в одиночку справиться с проектом. При этом не исключено, что у компании появится новый партнер, считает эксперт. «Им, в частности, может стать государственная "Роснефть", у которой добыча в Тимано-Печоре сейчас падает: за последние 5 лет она сократилась на 2 млн т», — рассуждает эксперт. Впрочем, в случае смены партнера затраты на проект могут увеличиться: не факт, что в этом случае удастся договориться с ЛУКОЙЛом об использовании его инфраструктуры, и тогда нефть придется направлять в трубопровод Харьяга — Уса, что является менее выгодным вариантом, подытожил эксперт.

Процесс вокруг лицензий на месторождения им. Требса и им. Титова уникален тем, что это первый случай, когда миноритарий напрямую оспаривает приказ Роснедр. Ранее подобные иски были одновременно связаны с оспариванием корпоративных решений, говорят юристы. В данном случае акционер не предъявлял претензий к корпоративным процедурам, не соглашаясь лишь с решением госведомства. Практика, когда миноритариям удавалось существенно вредить компаниям, была широко распространена в 1990-е годы, в 2000-х она пошла на спад, после 2006-го подобные иски стали единичными. В частности, миноритарии широко использовались в начале корпоративной войны между Ilim Pulp и «Базэлом».