В казне Госдумы обнаружена растрата в 24 млн рублей. Это выяснилось по итогам поверки Счетной палаты, проведенной по депутатскому запросу. Под обращением в СП подписались более 110 депутатов Госдумы. Ведомство Сергея Степашина заинтересовалось, насколько эффективно были использованы госсредства, потраченные на переоборудование зала пленарных заседаний Государственной думы в 2011-2012 годах.

В ходе проверки аудиторы выявили массу нарушений.

Депутат Госдумы Валерий Гартунг, инициатор запроса в СП РФ, заявил «Известиям», что в результате модернизации думского зала заседаний из потраченных 120 млн рублей почти 24 млн просто «испарились».

Как уточнил парламентарий, в 2011 году было закуплено 500 планшетных персональных компьютеров, каждый по цене 42 200 рублей. Анализ, который провели специалисты Счетной палаты, показал, что среднерыночная стоимость аналогичного оборудования составляет всего 18 600 рублей.

- Закупать планшетники за 42 тысячи рублей вместо 18 тысяч - это, по меньшей мере, странно, а если бы был проведен тендер, то реально можно было бы приобрести всего за 15 тысяч рублей, - уверен Гартунг. - Только на этой закупке 11 млн 800 тысяч рублей просто испарились. При этом разница в цене компьютеров ничем не оправдана.

По его словам, исполнители поясняют, что компьютеры якобы проходили специальную проверку, однако это никакими документами не подтверждается.

В отчете СП указано, что, по условиям контракта, для приобретенного оборудования компанией-исполнителем ЗАО «Проминформ» было создано специализированное программное обеспечение стоимостью 13 млн 310 тысяч рублей.

- Разработчики за такие баснословные деньги должны были не просто разработать, но и передать права на эту программу. Однако оно так и не было передано на баланс ГД, - уточняет Гартунг.

Между тем, как рассказал депутат, Счетная палата в отчете указала, что условия, предусмотренные проектом лицензионного договора, который навязывает разработчик нижней палате, противоречат Гражданскому кодексу.

- По сути, это кабальный договор госструктуры с коммерческой фирмой в пользу последней. Согласившись на эти условия, мы вынуждены будем отдельно оплачивать любые изменения, вносимые в программу. И делать это может только компания-разработчик, - возмущен Гартунг.

Он также посетовал, что, к сожалению, подтвердились опасения депутатов о том, что огромные деньги были потрачены впустую.

- Проверка Счетной палаты показала, что, как минимум, неэффективно были потрачены деньги, как максимум - были допущены злоупотребления. Материала вполне достаточно, чтобы правоохранительные органы провели более тщательную проверку, - заявил парламентарий

Депутат, ссылаясь на выводы аудиторов, рассказал, что исполнитель контракта не выполнил взятые на себя обязательства и во многих случаях срывал установленные сроки. Между тем, заказчик не предъявил исполнителю техзадания.

- Деньги были потрачены без проекта, техзадания и серьезных обязательств со стороны исполнителя, - считает Гартунг.

Напомним, что потребовали провести проверку более 100 парламентариев нижней палаты, подписавших официальный запрос в СП РФ. Они обратились к Сергею Степашину с просьбой выяснить, куда и на что были потрачены огромные суммы при переоборудовании зала заседаний.

Только в 2011 году на модернизацию было потрачено 120 млн рублей. В текущем году планировалось выделить еще 165 млн на совершенствование системы для голосования в зале заседаний.

В результате установки нововведений у каждого депутата появился планшетный монитор с выходом в систему интранет. Однако, по мнению народных избранников, система не оправдала ожиданий, слишком много нареканий вызвали как сами планшеты, так и их стоимость.