На недавней встрече с журналистами республиканские власти заявили, что объединение Уфимского государственного авиационного университета и Башкирского государственного университета – это решенный вопрос и теперь осталось обсудить только технические детали. Как отметил вице-премьер Азат Бадранов, слияние двух ведущих вузов вызвано острой необходимостью, а не прихотью чиновников Белого дома. 

Редакция UfaTime.ru решила выяснить, почему эта идея вызвала такой резонанс в обществе, чего опасаются противники и каких результатов ждут сторонники объединения. 

Позиция правительства сводится к тому, что УГАТУ и БашГУ нуждаются в перезагрузке, так как оба были созданы во времена СССР и под советскую плановую экономику. 

«Российская Федерация получила в наследство большое количество университетов, порядка 700-800. В нулевых стало понятно, что многие вузы не вписываются в рыночную экономику. Там умирала наука, качество образование падало, вузы стали загибаться. Как стали решать эту проблему? Федеральное правительство запустило программу по созданию федеральных и национально-исследовательских университетов. Республика почему-то решила в ней не участвовать. Программа уже завершена, мы туда не попали. Республиканские власти не нашли в себе то ли решимости, то ли желания довести этот проект до конца. В то время как наши соседи накачали ресурсно свои университеты, прошли этап объединений, получили совершенно иные возможности, наши вузы довольствовались скромным базовым финансированием», – подчеркивает Бадранов. 

Среди последствий выбора прошлого руководства республики премьер-министр назвал рост образовательной миграции, «черную зависть» к регионам с национально-исследовательскими университетами, а также отток выпускников школ. Слова Бадранова поддерживает заместитель руководителя администрации главы республики Урал Кильсенбаев, который привел в пример школу в Дюртюлях, где больше половины выпускников уезжают на учебу в другие регионы. 

«Они же не уезжают, учатся, а потом возвращаются. Многие из них остаются там, и остаются самые лучшие. Это очень большая проблема. В течение многих лет на нее не обращали внимания, и теперь мы получаем отсутствие качественного человеческого кадрового ресурса. Причина объединения вузов очевидна, был поиск решения остановки оттока кадров, чтобы выпускники оставались у нас в Уфе», – отмечает Кильсенбаев. 

Объединив УГАТУ с БашГУ, власти надеются попасть в федеральную программу поддержки вузов «Приоритет-2030», получить самый большой грант в размере 1 млрд рублей, создать учреждение мирового уровня и увеличить число студентов обоих университетов до 100 тысяч (сейчас там обучается около 40 тысяч человек). Другие вузы Башкирии под критерии программы не подходят, поскольку являются отраслевыми. 

«Республика должна включиться в эту конкурентную борьбу и выбить себе место под солнцем. Если кто-то считает иначе, я полагаю, что эти люди не желают блага нашей республике и населению», – полагает Азат Бадранов. 

С ним согласен и ректор БашГУ Николай Морозкин, который называет главным плюсом объединения получение федеральных средств. 

«Если мы построим современное общежитие со всеми удобствами на пять тысяч мест, то к нам будут приезжать выпускники из соседних регионов. Мы также будем привлекать наших ребят, которые уехали. Мы станем регионом притяжения. В этом я вижу главный плюс. Мы должны объединить усилия и не упустить эту программу», – уверен Морозкин. 

Его коллега, ректор УГАТУ Сергей Новиков напоминает, что идею объединения начали «троллить». Обращаясь к противникам слияния, он попросил их предложить свои варианты развития вузов. 

«Предложите что-то другое. Может быть, более эффективной будет идея разукрупнения вузов? УГАТУ и БашГУ сегодня достаточно хорошие середнячковые региональные вузы. Мы развиваемся, скажу честно, экстенсивным путем. Мы же не говорим, что в БашГУ или УГАТУ все плохо, но нам нужен интенсивный путь развития. Для того чтобы быть лучшими, а не середнячками, нам нужны смелые решения. Мы видим, что за 10 лет потеряли около 5 тысяч студентов», – подчеркивает Новиков. 

Советник по науке главы республики Руслан Казыханов напоминает об усилении конкуренции на рынке. По его словам, тренд на объединение вузов характерен не только для России, но и для всего мира, сейчас от университетов ждут не простой подготовки кадров, а участия в развитии страны. 

«Почему мы так много говорим об экспорте образования? Это не только деньги студентов, которые приезжают и платят за обучение, снимают жилье и так далее. Самое главное, что у нас падает количество и возникают проблемы с воспроизводством исследователей в системе высшего образования. У нас доля исследователей в возрасте до 29 лет сократилась с 77 тысяч до 50 с лишним тысяч. Конечно, не мы первые обсуждаем идею создания большого университета. Это Томская область, Челябинск, Тюменская область, все хотят быть в этом тренде, и не от хорошей жизни, а потому что нужно конкурировать», – отмечает Казыханов. 

Иной точки зрения придерживается декан факультета математики и информационных технологий БашГУ Зиганур Фазуллин. По его мнению, нет никакой гарантии, что республика будет соответствовать всем критериям программы и получит заветный миллиард рублей после объединения двух вузов. 

«Это главный вопрос. Если нет гарантии, то процесс объединения классического и технического университетов не имеет оснований. Приведите хотя бы один пример, где это (объединение) прошло успешно? Обратный пример я могу привести. МФТИ, ведущий вуз страны, был создан как факультет МГУ. После того как он отделился, он стал самым сильным техническим университетом в России», – подчеркнул Фазуллин. 

Заведующий кафедрой электромеханики УГАТУ Флюр Исмагилов предложил найти такую форму объединения, чтобы сохранить юридическое лицо каждого вуза. 

«Я предлагаю не механическое объединение, а создать консорциум двух вузов, к которому могли бы потом присоединиться другие учреждения, причем вне зависимости от своей отраслевой принадлежности. В организационный период его мог бы возглавить уважаемый человек, например Александр Геннадьевич (Александр Сидякин, руководитель администрации главы республики). Если посмотреть требования программы «Приоритет-2030», то там не сказано, что надо объединяться, надо лишь создать большой университет», – подчеркнул Исмагилов. 

Заведующая кафедрой медицинской генетики и фундаментальной медицины Института дополнительного профессионального образования Эльза Хуснутдинова также выступает за объединение БашГУ и УГАТУ. Она отметила, что для попадания в программу «Приоритет-2030» нужно соответствовать количественным показателям. 

«Это и количество студентов, преподавателей, патентов, публикаций, площадей на одного студента и так далее. Отдельный вуз участвовать в этом конкурсе не сможет. Только объединив университеты, мы сможем соответствовать этим показателям, войти в программу и, может быть, получить мегагрант. Мы уже один раз опоздали. И сейчас, пока мы будем целый год обсуждать, объединяться или нет, мы опять опоздаем и будем в хвосте этого поезда. И вообще, кто не рискует, тот не пьет шампанское. Если не рисковать, мы никогда ничего не получим», – подчеркнула Хуснутдинова. 

Недавно в Интернете была опубликована петиция, авторы которой называют себя выпускниками УГАТУ и БашГУ и выступают против объединения двух вузов. Обращаясь к главе республики Радию Хабирову, они просят остановить этот «непродуманный процесс» и в качестве аргументов приводят несколько тезисов. Редакция UfaTime.ru отобрала главные из них: 

1) Каждый вуз имеет сложившийся коллектив, традиции. Слияние двух предприятий, учреждений, заведений всегда чревато конфронтацией, интригами, недовольством. На урегулирование отношений, для создания нового дружного коллектива понадобятся годы; 
2) Слияние гуманитарной и технической школ приведет к необходимости формирования смешанного способа мышления и у студентов, и у преподавателей, что недопустимо в нынешних условиях. Выпускники, как этого требует политическая и социальная обстановка в стране, должны быть профессионалами и специалистами, а не аналитиками широкого спектра; 
3) Для того чтобы финансирование было федеральным, нет необходимости объединять два гиганта. Необходимо просто обеспечить это финансирование и приложить усилия для повышения качества существующих программ образования; 
4) Возможность обучаться в старейших учебных заведениях республики с хорошей репутацией и параллельно работать на производственной площадке высокотехнологичного научно образовательного центра будет лучшим доводом для абитуриентов не разъезжаться после школы по стране. 

По мнению эксперта и политолога Рустема Шайахметова, властям необходимо выявить причины отставания качества образования в республиканских вузах, определить причинно-следственные связи между миграцией молодежи и системой образования и только потом начинать реформы. 

«При этом необходимо обозначить цели, но не аморфные, типа повышения конкурентоспособности, а четкие и конкретные», – говорит эксперт. 

Отметим, по планам правительства республики, процедура объединения вузов будет зависеть от решения ученых советов УГАТУ и БашГУ. Ожидается, что реорганизация произойдет в течение двух ближайших лет.