Доцент РУДН опроверг теорию о возвращении мертвого к жизни
Ученый рассказал, почему некорректно сравнивать возвращение к жизни после смерти с анабиозом.
Доцент кафедры медицинской элементологии РУДН Андрей Скальный в интервью Russia Today опроверг теорию американского ученого Сэма Парниа о возможности возвращения мертвого человека к жизни благодаря достижениям науки.
Ранее ученый из Нью-Йоркского университета Сэм Парниа заявил, что считает смерть обратимым состоянием, и не сомневается о скорой возможности оживления умерших людей и животных из-за развития науки. Однако Скальный указал, что такие утверждения не имеют под собой каких-то серьезных научных обоснований, поскольку человеческие органы нуждаются в кислороде.
Так, прежде всего мозг человека может просуществовать без поступления кислорода в клетки крайне ограниченное время. По данной причине у реаниматологов есть всего несколько минут, чтобы вернуть пациентов из состояния клинической смерти.
Он объяснил, что есть два вида смерти организма – клиническая и биологическая. В состоянии первой останавливаются процессы жизнедеятельности и начинается разрушение клеточной структуры в органах и тканях. Это разрушение происходит с разной скоростью и меньше всего без поступления кислорода может обходиться мозг, тогда как кости способны сохраняться несколько дней в состоянии, которое позволяет вернуть их к жизни.
Скальный также отметил, что когда осбуждается идея оживления умерших, обычно речь идет о криоконсервации. Но если ученые научились криоконсервировать отдельные клетки, то сложные многоклеточные организмы – нет. Между клетками в тканях есть межклеточная жидкость, которая в процессе заморозки и разморозки меняет свой объем, что приводит к повреждению клеток. Главной проблемой в этом, по словам ученого, является обеспечение полной сохранности структуры клеток организма, в первую очередь мозга. Согласно одной из теорий, решить эту проблемы смогут нанороботы для «починки» клеточных повреждений, но пока это из области научной фантастики.
Кроме того, собеседник RT указал, что некорректно сравнивать состояние смерти и анабиоз, который вдохновляет сторонников идей криоконсервации, как возвращение к жизни после смерти, потому что при анабиозе органы, системы и ткани не прекращают функционирование, эти процессы лишь замедляются или останавливаются. Поскольку это не смерть, структура тканей и органов не разрушается.
На вопрос о том, что быстрее всего разрушается в мозге после смерти, почему этот орган наиболее уязвим, ученые ответил, что после поступления кислорода в мозг начинается стремительное разрушение нейронов и связей между них, а ключевая для мыслительных процессов кора головного мозга, находящаяся дальше всего от крупный артерий, страдает в первую очередь. Поэтому, по его мнению, даже после успешной разморозки, вероятнее всего, человек проснется «овощем».