Прокуратурой республики ведется работа по согласованию внеплановых выездных проверок субъектов МСП
<p><div align="justify"><br/><p><br/><img class=" alignleft size-full wp-image-3304" src="http://www.ufatime.ru/wp-content/uploads/2010/04/proverka.jpg" border="1" alt="proverka" title="Прокуратурой республики ведется работа по согласованию внеплановых выездных проверок субъектов МСП" hspace="5" vspace="5" width="100" height="100" align="left" width="100" height="100" />За период с 08.06.2010 по 15.06.2010 в прокуратуру республики поступило 3 заявления надзорных органов о согласовании внеплановых выездных проверок субъектов бизнеса: за согласованием обратились Управление Росздравнадзора по РБ, Управление государственного автодорожного надзора по РБ и Управление Россельхознадзора по РБ.<br/></p><br/></div></p>
За период с 08.06.2010 по 15.06.2010 в прокуратуру республики поступило 3 заявления надзорных органов о согласовании внеплановых выездных проверок субъектов бизнеса: за согласованием обратились Управление Росздравнадзора по РБ, Управление государственного автодорожного надзора по РБ и Управление Россельхознадзора по РБ.
По результатам рассмотрения заявлений проведение одной проверки согласовано, в согласовании двух отказано.
Так, основанием для инициации Управлением государственного автодорожного надзора по РБ внеплановой выездной проверки в отношении муниципального учреждения, осуществляющего деятельность в г. Кумертау, явилось поступление информации ОГИБДД по Кумертау о фактах невыполнения организацией обязательных требований при перевозках пассажиров.
Причиной отказа в согласовании указанного заявления явилось несоблюдение контролирующим органом требований к оформлению решения о проведении внеплановой выездной проверки и отсутствие оснований для проведения внеплановой выездной проверки.
В приказе о проведении проверки при указании правовых оснований проведения проверок отсутствовала ссылка на конкретный подпункт ст. 10 Федерального закона № 294-ФЗ, явившийся основанием для инициации внеплановой выездной проверки. Адрес юридического лица, указанный в заявлении о согласовании проверки, не совпадал с адресом, содержащимся в приказе о проведении проверки. Кроме того, содержание приказа свидетельствовало о том, что фактически контролирующим органом запланирована документарная проверка, которая не требует согласования с органами прокуратуры.
