Реальная зарплата в России, судя по всему, в ближайшие годы будет расти темпами, почти в два раза меньшими, чем предполагалось ранее. В среднем, на 5% в год вместо 9,1%, которые планировались раньше до 2015 года.

Минэкономразвития существенно пересмотрело в худшую сторону базовый сценарий социально-экономического развития России до 2030 года. Такой новостью огорчил журналистов министр экономического развития Алексей Улюкаев.

В течение следующих 16 лет куда более вероятным кажется рост реальных доходов (заработков за вычетом обязательных платежей) в 1,8 раза вместо ранее прогнозировавшихся 3,5 раза, считают в ведомстве.

"Принципиальное отличие от прошлого долгосрочного прогноза в том, что за базу мы берем не умеренно оптимистический сценарий, а консервативный. Мы считаем, что это более реалистичный подход, который учитывает те риски экономического роста, которые возникают", — пояснил Алексей Улюкаев.

Это, конечно, не значит, что шансов улучшить положение нет. Но, если сначала строить оптимистичные планы, а потом их по несколько раз в год пересматривать, это будет только дезориентировать бизнес, признал министр.

Что же прогнозирует в базовом сценарии министерство? Темпы роста экономики с 2013 по 2030 год будут в 1,5 раза ниже, чем предполагалось весной. Ее рост составит 2,8% в год вместо 4,3%. С учетом того, что мировая экономика будет расти быстрее, вес России в ней уменьшится с нынешних 4% до 3,4%. Вплоть до 2025 года экономика будет расти примерно на 3% в год, а с 2026 года произойдет еще некоторое снижение темпов, прогнозируют в министерстве. "Это связано с общей оценкой динамики глобальной экономики", — объяснил министр.

Риски в экономике, по его словам, связаны с исчерпанием нынешней экономической модели, которая до сих пор работала, — восстановительного роста. "Главные из них — издержки производства, конкурентоспособность, структура производства, износ фондов, ухудшение демографической ситуации. Даже сохранение нынешних невысоких темпов роста предполагают большой объем работы", — заявил Алексей Улюкаев.

На фоне оттока капитала накопившийся износ инфраструктуры не позволит решить одну из главных проблем российской экономики — повысить производительность труда.

При этом уровень жизни в стране будет по-прежнему не дотягивать до развитых государств. Ситуация, в том виде, в котором ее описывает минэкономразвития, будет сильно напоминать ловушку среднего дохода. Россия будет не в состоянии конкурировать ни с развивающимися странами, у которых дешевле факторы производства, ни с развитыми — располагающими высокими технологиями. А замыкать круг будет сокращение инвестиций в основной капитал с 5,9% до 4,3%. С одной стороны, за счет оттока денег за границу, с другой — из-за снижения потребления населением и располагаемых ресурсов государства.

Умеренно оптимистичный вариант по сравнению с базовым, консервативным, предполагает увеличенную на 1 процентный пункт динамику ВВП — порядка 3,5%. Целевой же вариант предполагает ощутимое повышение конкурентоспособности экономики и увеличение несырьевого экспорта, значительный приток частного иностранного капитала и массовый импорт комплектующих для модернизации промышленности. При таком развитии событий среднегодовой рост до 2030 года может составить 2,5% ВВП. И соответствующее улучшение всех остальных показателей.

При этом все три основных сценария развития предполагают относительную стабилизацию цен на нефть и другие сырьевые ресурсы в реальном выражении. Так, минэкономразвития ожидает, что цена на нефть к 2030 году достигнет 160-170 долларов за баррель в текущих ценах, или 90-110 долларов за баррель при курсе доллара на уровне 2010 года. Цена на российский газ, в среднем, за период 2013-2030 годы составит 310 долларов за тысячу кубометров.

Прогнозы минэкономразвития во многом совпадают с экспертынми оценками. Накануне "Центр развития" НИУ ВШЭ выпустил собственный консенсус-прогноз развития России на ближайшие 10 лет. В документе говорится, что, в среднем, рост будет не дотягивать и до 3% ВВП в год. В качестве причин такого застоя эксперты называют внутренние факторы.

Впрочем, большинство нареканий у них относится к сфере госуправления. "Большинство экспертов негативно оценивают избыточное вмешательство государства в экономику, качество госрегулирования и прочих институтов, недостаток конкуренции", — информирует Центр развития. При этом за прошедший год изменилась оценка экспертами вероятности экономического кризиса, связанного не с динамикой цен на нефть, а исключительно с внутренними факторами.